Imam Darimi : 2765

حَدَّثَنَا سَعِيدُ بْنُ الْمُغِيرَةِ عَنْ عِيسَى بْنِ يُونُسَ عَنْ إِسْمَعِيلَ قَالَ ذَكَرْنَا عِنْدَ حَكِيمِ بْنِ جَابِرٍ أَنَّ ابْنَ مَسْعُودٍ قَالَ فِي أَخَوَاتٍ لِأَبٍ وَأُمٍّ وَإِخْوَةٍ وَأَخَوَاتٍ لِأَبٍ أَنَّهُ كَانَ يُعْطِي لِلْأَخَوَاتِ مِنْ الْأَبِ وَالْأُمِّ الثُّلُثَيْنِ وَمَا بَقِيَ فَلِلذُّكُورِ دُونَ الْإِنَاثِ فَقَالَ حَكِيمٌ قَالَ زَيْدُ بْنُ ثَابِتٍ هَذَا مِنْ عَمَلِ الْجَاهِلِيَّةِ أَنْ يَرِثَ الرِّجَالُ دُونَ النِّسَاءِ إِنَّ إِخْوَتَهُنَّ قَدْ رُدُّوا عَلَيْهِنَّ

[Sa'id bin Al Mughirah] papasakojo mums iš [Isa bin Junus] iš [Ismailo], kuris sakė: „Mes minėjome [Hakimui bin Džabirui], kad [Ibn Mas'udas] apie kai kurias įseseres, įbrolius ir įseseres sakė, kad jis atidavė du trečdalius kai kurioms įseserėms, o tai, kas liko, atiteko tik vyrams.“ Tada Hakimas tarė: [Zaid bin Thabitas] tarė: „Tai yra nežinojimo aktas – paveldėjimo teisės suteikimas vyrams, o ne moterims. Iš tiesų, brolių dalis jiems buvo grąžinta.“