ហាទីសតំណាង
Larangan memakan hewan kurban yang disembelih karena hampir mati di jalan
Imam Tirmidzi : 834حَدَّثَنَا هَارُونُ بْنُ إِسْحَقَ الْهَمْدَانِيُّ حَدَّثَنَا عَبْدَةُ بْنُ سُلَيْمَانَ عَنْ هِشَامِ بْنِ عُرْوَةَ عَنْ أَبِيهِ عَنْ نَاجِيَةَ الْخُزَاعِيِّ صَاحِبِ بُدْنِ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَقُلْتُ يَا رَسُولَ اللَّهِ كَيْفَ أَصْنَعُ بِمَا عَطِبَ مِنْ الْبُدْنِ قَالَ انْحَرْهَا ثُمَّ اغْمِسْ نَعْلَهَا فِي دَمِهَا ثُمَّ خَلِّ بَيْنَ النَّاسِ وَبَيْنَهَا فَيَأْكُلُوهَاوَفِي الْبَاب عَنْ ذُؤَيْبٍ أَبِي قَبِيصَةَ الْخُزَاعِيِّ قَالَ أَبُو عِيسَى حَدِيثُ نَاجِيَةَ حَدِيثٌ حَسَنٌ صَحِيحٌ وَالْعَمَلُ عَلَى هَذَا عِنْدَ أَهْلِ الْعِلْمِ قَالُوا فِي هَدْيِ التَّطَوُّعِ إِذَا عَطِبَ لَا يَأْكُلُ هُوَ وَلَا أَحَدٌ مِنْ أَهْلِ رُفْقَتِهِ وَيُخَلَّى بَيْنَهُ وَبَيْنَ النَّاسِ يَأْكُلُونَهُ وَقَدْ أَجْزَأَ عَنْهُ وَهُوَ قَوْلُ الشَّافِعِيِّ وَأَحْمَدَ وَإِسْحَقَ وَقَالُوا إِنْ أَكَلَ مِنْهُ شَيْئًا غَرِمَ بِقَدْرِ مَا أَكَلَ مِنْهُ و قَالَ بَعْضُ أَهْلِ الْعِلْمِ إِذَا أَكَلَ مِنْ هَدْيِ التَّطَوُّعِ شَيْئًا فَقَدْ ضَمِنَ الَّذِي أَكَلَ
បានប្រាប់យើង [ហារុណ ប៊ីន អ៊ីសាក អាល់ ហាមដានី] បានប្រាប់យើង [អាប់ដា ប៊ីន ស៊ូឡៃម៉ាន] ពី [ហ៊ីសយ៉ាម ប៊ីន អ៊ុរវ៉ា] ពី [ឪពុករបស់គាត់] ពី [ណាជីយ៉ា អាល់ ឃូហ្សាអ៊ី] - អ្នកទទួលបន្ទុកអូដ្ឋរបស់រ៉ស៊ូលឡោះ សាលឡាហ៊ូ 'អាល់ហៃហ៊ី វ៉ាសាឡាម - បាននិយាយថា 'ខ្ញុំសួរថា 'ឱអ្នកនាំសាររបស់អល់ឡោះ តើខ្ញុំគួរធ្វើអ្វីជាមួយអូដ្ឋដែលជិតស្លាប់?' គាត់បានឆ្លើយថា 'សម្លាប់វា ហើយជ្រលក់ក្រណាត់ជើងរបស់វាក្នុងឈាមរបស់វា រួចដាក់វាឱ្យឆ្ងាយពីការមើលឃើញរបស់មនុស្ស បន្ទាប់មកពួកគេអាចបរិភោគវាបាន'។ -អាប៊ូ អ៊ីសា អាត់ ទីរមីឌី - បាននិយាយថា 'ហាទីសដែលមានអត្ថន័យបំផុតត្រូវបាននិទានពី ហ្សួអាប អាប៊ូ កាប៊ីសា អាល់ ឃូហ្សាអ៊ី'។ អាប៊ូ អ៊ីសា បាននិយាយថា 'ហាទីស ណាជីយ៉ា គឺជាហាទីសពិតប្រាកដរបស់ហាសាន់។ អនុវត្តដោយអ៊ូឡាម៉ា។ ពួកគេមានមតិថា វាជាស៊ុនណាហ៍ក្នុងការសម្លាប់ក្នុងករណីអូដ្ឋដែលជិតស្លាប់ ដូច្នេះម្ចាស់ និងមនុស្សដែលនៅជាមួយគាត់មិនគួរបរិភោគវាទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យមនុស្សដើម្បីបរិភោគ ហើយពួកគេមិនចាំបាច់បង់ប្រាក់ជំនួសទេ។ នេះជាគំនិតរបស់ Shafi'i, Ahmad និង Ishaq។ ពួកគេបាននិយាយថា "ប្រសិនបើគាត់បរិភោគពីសត្វនោះ គាត់ត្រូវតែបរិច្ចាគស្មើនឹងសាច់ដែលគាត់បានបរិភោគ"។ អ្នកប្រាជ្ញខ្លះមានគំនិតថា "ប្រសិនបើគាត់បរិភោគអ្វីមួយពីសត្វនោះ គាត់ត្រូវតែបង់ប្រាក់ជំនួស"។