Imam Malik : 886

و حَدَّثَنِي عَنْ مَالِك عَنْ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ عَنْ مُعَاذِ بْنِ جَبَلٍ أَنَّهُ قَالَالْغَزْوُ غَزْوَانِ فَغَزْوٌ تُنْفَقُ فِيهِ الْكَرِيمَةُ وَيُيَاسَرُ فِيهِ الشَّرِيكُ وَيُطَاعُ فِيهِ ذُو الْأَمْرِ وَيُجْتَنَبُ فِيهِ الْفَسَادُ فَذَلِكَ الْغَزْوُ خَيْرٌ كُلُّهُ وَغَزْوٌ لَا تُنْفَقُ فِيهِ الْكَرِيمَةُ وَلَا يُيَاسَرُ فِيهِ الشَّرِيكُ وَلَا يُطَاعُ فِيهِ ذُو الْأَمْرِ وَلَا يُجْتَنَبُ فِيهِ الْفَسَادُ فَذَلِكَ الْغَزْوُ لَا يَرْجِعُ صَاحِبُهُ كَفَافًا

Mir wurde von Malik überliefert, von [Yahya bin Sa'id], von [Mu'adz bin Jabal] sagte: „Es gibt zwei Arten von Krieg: Krieg, der mit wertvollen (halal) Ressourcen finanziert wird, den Teilnehmern den Einstieg erleichtert, dem Befehlshaber gehorcht und jegliche Form der Zerstörung vermieden wird – dieser Krieg ist rundum gut. Krieg hingegen, in dem keine wertvollen Ressourcen eingesetzt werden, den Teilnehmern der Einstieg erschwert wird, dem Befehlshaber nicht gehorcht wird und jegliche Form der Zerstörung nicht vermieden wird – dieser Krieg ist für die Armee nicht von Nutzen.“