Hakim makan barang yang dihadiahkan maka ia telah makan kemurkaan, dan jika menerima suap maka itu akan menariknya kepada kakufuran

Imam Nasa'i : 5571

أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ وَعَلِيُّ بْنُ حُجْرٍ قَالَا حَدَّثَنَا خَلَفٌ يَعْنِي ابْنَ خَلِيفَةَ عَنْ مَنْصُورِ بْنِ زَاذَانَ عَنْ الْحَكَمِ بْنِ عُتَيْبَةَ عَنْ أَبِي وَائِلٍ عَنْ مَسْرُوقٍ قَالَالْقَاضِي إِذَا أَكَلَ الْهَدِيَّةَ فَقَدْ أَكَلَ السُّحْتَ وَإِذَا قَبِلَ الرِّشْوَةَ بَلَغَتْ بِهِ الْكُفْرَ وَقَالَ مَسْرُوقٌ مَنْ شَرِبَ الْخَمْرَ فَقَدْ كَفَرَ وَكُفْرُهُ أَنْ لَيْسَ لَهُ صَلَاةٌ

Mums pranešta, kad [Qutaibah] ir [Ali bin Hujr] abu sakė; mums [Khalafas] – būtent Ibn Khalifah – iš [Mansur bin Zadzan], iš [Al Hakam bin Utaibah], iš [Abu Wail], iš [Masruq] sakė: „Jei teisėjas suvalgo tai, kas duota, jis suvalgė pyktį, o jei jis priima kyšį, tai pritrauks jį prie sustingimo“. [Masruq] teigė: „Kas geria khamr, tas netiki, o jo netikėjimas yra tas, kad jo maldos nėra priimamos“.